Standarddatenbogen (SDB)/vollständige Gebietsdaten des FFH-Gebietes in Niedersachsen
Gebiet
Gebietsnummer: |
2509-331 |
Gebietstyp: |
B |
Landesinterne Nr.: |
004 |
Biogeografische Region: |
A |
Bundesland: |
Niedersachsen |
||
Name: |
Großes Meer, Loppersumer Meer |
||
geografische Länge (Dezimalgrad): |
7,2925 |
geografische Breite (Dezimalgrad): |
53,4264 |
Fläche: |
890,36 ha |
|
|
Vorgeschlagen als GGB: |
Juni 2000 |
Als GGB bestätigt: |
Dezember 2004 |
Ausweisung als BEG: |
Oktober 2020 |
Meldung als BSG: |
|
Datum der nationalen Unterschutzstellung als Vogelschutzgebiet: |
|
||
Einzelstaatliche Rechtgrundlage für die Ausweisung als BSG: |
|
||
Einzelstaatliche Rechtgrundlage für die Ausweisung als BEG: |
§32 (2) BNatSchG i.V.m. §23 BNatSchG und §16 NAGBNatSchG, Verordnung über das Naturschutzgebiet 'Großes Meer, Loppersumer Meer' vom 05.10.2020 (Landkreis Aurich), Amtsblatt für den Landkreis Aurich und für die Stadt Emden Nr. 81 v. 16.10.2020 S. 726
|
||
Weitere Erläuterungen zur Ausweisung des Gebiets: |
|
||
Bearbeiter: |
|
||
Erfassungsdatum: |
Dezember 1999 |
Aktualisierung: |
Mai 2023 |
meldende Institution: |
Niedersachsen: Landesbetrieb NLWKN (Hannover) |
TK 25 (Messtischblätter):
MTB |
2509 |
Hinte |
Inspire ID: |
|
|
Karte als pdf vorhanden? |
nein |
NUTS-Einheit 2. Ebene:
DE94 |
Weser-Ems |
Naturräume:
602 |
Ostfriesische Geest |
610 |
Emsmarschen |
naturräumliche Haupteinheit: |
|
D25 |
Ems- u. Wesermarschen |
Bewertung, Schutz:
Kurzcharakteristik: |
Zwei in der Moormarsch am Geestrand nordöstlich von Emden gelegene eutrophe Seen natürlicher Genese mit ausgedehnten Flachwasserbereichen und teils breiten Röhrichtverlandungszonen. Außerdem mit Seggenrieden, Weidengebüschen, Erlenbruch, Marschgräben, Kanälen, Feucht- und Intensivgrünland sowie einem Schwingrasen in verlandetem See. Jagdgebiet der Teichfledermaus. |
Teilgebiete/Land: |
|
Begründung: |
Größter natürlicher See in D 25 und D 26. Gut ausgeprägte Verlandungssümpfe, u.a. Schwingrasenmoor. Randlich Feuchtgrünland u. a. mit Schlitzdistel-Pfeifengras-Wiesen. Kernbereich eines Vogelschutzgeb., bed. Teichfledermaus-Jagdlebensraum. |
Kulturhistorische Bedeutung: |
|
geowissensch. Bedeutung: |
|
Bemerkung: |
|
Biotopkomplexe (Habitatklassen):
D |
Binnengewässer |
32 % |
H04 |
Intensivgrünlandkomplexe ('verbessertes Grasland') |
45 % |
I1 |
Niedermoorkomplex (auf organischen Böden) |
18 % |
J1 |
Hoch- und Übergangsmoorkomplex |
4 % |
V |
Gebüsch-/Vorwaldkomplexe |
1 % |
Schutzstatus und Beziehung zu anderen Schutzgebieten und CORINE:
Gebietsnummer |
Nummer |
FLandesint.-Nr. |
Typ |
Status |
Art |
Name |
Fläche-Ha |
Fläche-% |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
2509-331 |
132508016 |
|
COR |
b |
+ |
Großes Meer (Südteil) |
700,00 |
0 |
2509-331 |
2509-401 |
9 |
EGV |
b |
- |
Ostfriesische Meere |
5.922,48 |
100 |
2509-331 |
2408-331 |
183 |
FFH |
b |
/ |
Teichfledermaus-Gewässer im Raum Aurich |
57,95 |
0 |
2509-331 |
|
|
GB |
b |
+ |
|
0,00 |
0 |
2509-331 |
|
|
LBF |
b |
+ |
|
0,00 |
0 |
2509-331 |
|
AUR 1 |
LSG |
b |
* |
Großes Meer und Umgebung |
2.142,09 |
38 |
2509-331 |
|
WE 119 |
NSG |
b |
+ |
Südteil Großes Meer |
493,09 |
55 |
2509-331 |
|
WE 193 |
NSG |
b |
+ |
Loppersumer Meer |
48,33 |
5 |
Legende
Status |
Art |
---|---|
b: bestehend |
*: teilweise Überschneidung |
e: einstweilig sichergestellt |
+: eingeschlossen (Das gemeldete Natura 2000-Gebiet umschließt das Schutzgebiet) |
g: geplant |
-: umfassend (das Schutzgebiet ist größer als das gemeldete Natura 2000-Gebiet) |
s: Schattenlisten, z.B. Verbandslisten |
/: angrenzend |
|
=: deckungsgleich |
Bemerkungen zur Ausweisung des Gebiets:
|
Gefährdung (nicht für SDB relevant):
Entwässerung von Grünlandflächen. Artenverarmung durch intensive Nutzung, z. T. auch durch Nutzungsaufgabe. Kleinräumig Ackernutzung. Freizeitaktivitäten (Wochenendhäuser, Windsurfing, Sportbootverkehr, Angeln). |
Einflüsse und Nutzungen / Negative Auswirkungen:
Code |
Bezeichnung |
Rang |
Verschmutzung |
Ort |
---|---|---|---|---|
A02 |
Änderung der Nutzungsart/ -intensität |
mittel (durchschnittlicher Einfluß) |
|
innerhalb |
A03.01 |
intensive Mahd oder Mahdintensivierung |
mittel (durchschnittlicher Einfluß) |
|
innerhalb |
A03.03 |
Brache/ ungenügende Mahd |
mittel (durchschnittlicher Einfluß) |
|
innerhalb |
A04.01 |
intensive Beweidung |
gering (geringer Einfluß) |
|
innerhalb |
A11 |
andere landwirtschaftliche Aktivitäten |
mittel (durchschnittlicher Einfluß) |
|
beides |
D03.02 |
Schifffahrtswege (künstliche), Kanäle |
gering (geringer Einfluß) |
|
innerhalb |
E01.04 |
andere Siedlungsformen |
gering (geringer Einfluß) |
|
beides |
F02 |
Fischerei und Entnahme aquatischer Ressourcen (inkl. Beifängen) |
gering (geringer Einfluß) |
|
beides |
F03.01 |
Jagd |
gering (geringer Einfluß) |
|
innerhalb |
G01 |
Sport und Freizeit (outdoor-Aktivitäten) |
mittel (durchschnittlicher Einfluß) |
|
innerhalb |
G01.01 |
Wassersport |
mittel (durchschnittlicher Einfluß) |
|
innerhalb |
H01.05 |
Diffuse Verschmutzung von Oberflächengewässern infolge Land- und Forstwirtschaft |
hoch (starker Einfluß) |
|
beides |
H04.02 |
atmogener Stickstoffeintrag |
mittel (durchschnittlicher Einfluß) |
|
beides |
J02 |
anthropogene Veränderungen der hydraulischen Verhältnisse |
gering (geringer Einfluß) |
|
beides |
J02.05 |
Änderung des hydrologischen Regimes und Funktionen |
mittel (durchschnittlicher Einfluß) |
|
beides |
J03.02 |
Anthropogene Verminderung der Habitatvernetzung, Fragmentierung von Habitaten |
mittel (durchschnittlicher Einfluß) |
|
beides |
K01.02 |
Verschlammung, Verlandung |
hoch (starker Einfluß) |
|
innerhalb |
K02.01 |
Veränderungen der Artenzusammensetzung, Suzkession |
mittel (durchschnittlicher Einfluß) |
|
innerhalb |
Einflüsse und Nutzungen / Positive Auswirkungen:
Code |
Bezeichnung |
Rang |
Verschmutzung |
Ort |
|
---|
Management:
Institute
LK Aurich
|
Status: N: Bewirtschaftungsplan liegt nicht vor
Pflegepläne
Maßnahme / Plan |
Link |
|
---|
Erhaltungsmassnahmen:
|
Lebensraumtypen nach Anhang I der FFH-Richtlinie
Code |
Name |
Fläche (ha) |
PF |
NP |
Daten-Qual. |
Rep. |
rel.-Grö. N |
rel.-Grö. L |
rel.-Grö. D |
EHG |
Ges.-W. N |
Ges.-W. L |
Ges.-W. D |
Jahr |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
3150 |
Natürliche eutrophe Seen mit einer Vegetation des Magnopotamions oder Hydrocharitions |
256,0000 |
|
|
G |
A |
|
|
1 |
C |
|
|
A |
2011 |
6410 |
Pfeifengraswiesen auf kalkreichem Boden, torfigen und tonig-schluffigen Böden (Molinion caeruleae) |
4,0000 |
|
|
G |
B |
|
|
1 |
B |
|
|
B |
2011 |
6430 |
Feuchte Hochstaudenfluren der planaren und montanen bis alpinen Stufe |
0,5000 |
|
|
G |
C |
|
|
1 |
B |
|
|
C |
2011 |
6510 |
Magere Flachland-Mähwiesen (Alopecurus pratensis, Sanguisorba officinalis) |
2,7000 |
|
|
G |
D |
|
|
|
|
|
|
|
2011 |
7140 |
Übergangs- und Schwingrasenmoore |
13,5000 |
|
|
G |
B |
|
|
1 |
B |
|
|
C |
2011 |
Artenlisten nach Anh. II FFH-RL und Anh. I VSch-RL sowie die wichtigsten Zugvogelarten
Taxon |
Name |
S |
NP |
Status |
Dat.-Qual. |
Pop.-Größe |
rel.-Grö. N |
rel.-Grö. L |
rel.-Grö. D |
Biog.-Bed. |
EHG |
Ges.-W. N |
Ges.-W. L |
Ges.-W. D |
Anh. |
Jahr |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
MAM |
Myotis dasycneme [Teichfledermaus] |
|
|
r |
DD |
p |
3 |
3 |
3 |
h |
B |
B |
C |
C |
II |
2003 |
PFLA |
Luronium natans [Schwimmendes Froschkraut] |
|
X |
u |
DD |
|
|
D |
D |
h |
|
|
|
|
II |
2007 |
weitere Arten
Taxon |
Code |
Name |
S |
NP |
Anh. IV |
Anh. V |
Status |
Pop.-Größe |
Grund |
Jahr |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
AMP |
RANAARVA |
Rana arvalis [Moorfrosch] |
|
|
X |
|
r |
p |
g |
2020 |
PFLA |
CIRSDISS |
Cirsium dissectum [Englische Kratzdistel] |
|
|
|
|
r |
p |
z |
2011 |
Legende
Grund |
Status |
---|---|
e: Endemiten |
a: nur adulte Stadien (Anzahl in Individuen) |
g: gefährdet (nach Nationalen Roten Listen) |
b: [Wochenstuben] Übersommerung (z.B. Fledermäuse, Wochenstuben zukünftig unter Reproduktion erfassen, Anzahl in Individuen) |
i: Indikatorarten für besondere Standortsverhältnisse (z.B. Totholzreichtum u.a.) |
e: gelegentlich einwandernd, unbeständig (auf dem Durchzug, Anzahl in Individuen) |
k: Internationale Konventionen (z.B. Berner & Bonner Konvention ...) |
g: Nahrungsgast (Anzahl in Individuen) |
l: lebensraumtypische Arten |
j: nur juvenile Stadien (z.B. Larven, Puppen, Eier) (Anzahl in Individuen) |
n: aggressive Neophyten (nicht für FFH-Meldung) |
m: Zahl der wandernden/rastenden Tiere (Zugvögel) (Anzahl in Individuen) |
o: sonstige Gründe |
n: Brutnachweis (Anzahl der Brutpaare) |
s: selten (ohne Gefährdung) |
o: Reproduktion (Anzahl adulter Weibchen (Fledermäuse), rufender Männchen (Amphibien)) |
t: gebiets- oder naturraumtypische Arten von besonderer Bedeutung |
r: resident (z.B. Pflanzen, Moose, nichtziehende Populationen ziehender Arten, Anzahl in Individuen) |
z: Zielarten für das Management und die Unterschutzstellung |
s: Spuren-, Fährten- u. sonst. indirekte Nachweise (Anzahl in Individuen) |
Populationsgröße |
t: Totfunde, (z.B. Gehäuse von Schnecken, Jagdl. Angaben, Herbarbelege, Anzahl in Individuen) |
c: häufig, große Population (common) |
u: unbekannt (Anzahl in Individuen) |
p: vorhanden (ohne Einschätzung, present) |
w: Überwinterungsgast (Anzahl in Individuen) |
r: selten, mittlere bis kleine Population (rare) |
|
v: sehr selten, sehr kleine Population, Einzelindividuen (very rare) |
|
Literatur:
Nr. |
Autor |
Jahr |
Titel |
Zeitschrift |
Nr. |
Seiten |
Verlag |
---|---|---|---|---|---|---|---|
NIbk |
NLÖ, Biotopkartierung |
|
|
|
|
|
|
Dokumentation/Biotopkartierung:
|
Dokumentationslink:
|
Eigentumsverhältnisse:
Bund |
0 % |
---|---|
Land |
0 % |
Kommunen |
0 % |
Sonstige |
0 % |
gemeinsames Eigentum/Miteigentum |
0 % |
Privat |
0 % |
Unbekannt |
0 % |